Worum es mir geht

In letzter Zeit kommen wieder linke Kommentatoren hier auf und YouTube und auf Amazon an und versuchen mich in ihr Weltbild reinzustecken – will heißen, für einen Undercover-Rechten auszugeben, der nur so tut, als wäre er liberal, der aber insgeheim, von außen nicht sichtbar (außer für Linke, dank ihrer übernatürlichen Fähigkeiten) „rechts“ ist. „Rechte“ sind schließlich auch irgendwie für Israel und irgendwie islamkritisch, also muss ich auch irgendwie rechts sein. Man muss sich mal überlegen, seit wie vielen Jahrzehnten diese Leute schon auf diesem Planeten umherwandeln.

Also, worum geht es mir? Hier noch einmal zum Mitschreiben für die letzte Reihe:

1. Ich stehe ein für die freie Welt und ihre Werte. Insbesondere individuelle Rechte wie Leben, Freiheit und Eigentum. Jeder Mensch ist sein eigenes Eigentum und jeder Mensch hat das Recht, sein Leben selbstbestimmt zu führen, ohne dass ihm der Staat oder andere Individuen oder Gruppen ihm dabei in die Quere kommen. Das heißt nicht, dass jedes legale Verhalten auch vernünftig wäre. Es ist Aufgabe der Ethik, zu bestimmen, welches Verhalten dazu führt, dass man ein gutes, glückliches Leben als Mensch führen kann.

2. Ich spreche mich gegen die unfreie Welt und deren Werte aus. Offensichtlich gehören Rechtsradikale zu jenen, die unfreie, anti-liberale Werte teilen. Also bin ich gegen Rechtsradikale und auch gegen rechte „Islamkritiker“.

3. Ich bin nicht darum ein Israel-Unterstützer, weil es dort konservative Juden gibt, sondern weil es sich um eine liberale Demokratie handelt, die somit zur freien Welt gehört. In Israel werden Menschenrechte anerkannt, dort gibt es eine objektive Rechssprechung. In der islamischen Welt nicht. So einfach ist das zunächst einmal.

4. Ich bin nicht „gegen Kunst und Kultur“, nur weil ich den Unsinn auf Arte kritisierte, sondern Kunst erfüllt in der objektivistischen Philosophie eine bestimmte, wichtige Funktion. Sie bestätigt das Funktionieren des menschlichen Bewusstseins (Epistemologie) und sie ist ein Ausdruck des Lebensgefühls eines Künstlers (Metaphysik). Ich habe im ersten Kapitel von Der Westen. Ein Nachruf ausführlich genug differenziert, was Kunst ist und was nicht und auch, warum ich das so sehe. Wer ernsthaft der Meinung ist, es sei Kunst, wenn ein Künstler seine Exkremente in Behälter steckt und sie an Museen verkauft, oder wenn er eine Jesus-Figur in einen Behälter voller Pisse steckt, der hat sie nicht mehr alle und den werde ich auch in Zukunft nicht ernstnehmen.

Moderne, postmoderne und zeitgenössische Kunst sind zum größten Teil (aber mit Ausnahmen wie Monet und Salvador Dali) keine Kunst, sondern bestenfalls haben solche Darstellungen eine utilitaristische Funktion, etwa wie das Karomuster auf einer Couch. Das Kunstkonzept der Nazis war natürlich vollkommen anders, sie wollten „germanische Kunst“ betonen (die Germanen haben tatsächlich so gut wie keine eigene Kunst hervorgebracht, das meiste stahlen sie von den Kelten und den Römern – was auch in meinem Buch steht!). Meine ästhetischen Ansichten sind, wie alle meine anderen grundlegenden Ansichten, nachvollziehbar und überprüfbar Teil eines philosophischen Systems, des Objektivismus der russisch-amerikanischen Philosophin Ayn Rand. Es hat mit den politischen Lagern Deutschlands nichts, aber auch rein gar nichts zu tun. Es gibt kein Lager und es gibt auch keine Partei, die meine politischen Ansichten repräsentieren würde. Siehe für mein Kunstverständnis das amerikanische Art Renewal Centre.

5. Ich argumentierte in einem umstrittenen Video für eine Position, die ich nach wie vor für absolut selbstverständlich halte: Dass jede Nation ein Recht auf Selbstverteidigung hat. Irgendwelche Trolle kritzelten blöde Kommentare unter das Video („Faschismus“), was andere dazu motivierte, es abzuwerten. Wer einer Nation – oder einem Individuum – das Recht auf Selbstverteidigung, notfalls auch mit Gewalt, streitig macht, der bezweifelt das Lebensrecht der Bürger einer Nation oder das Lebensrecht eines Individuums.

Ich halte meine Darstellung nach wie vor in jeder Hinsicht für ausgewogen und vernünftig:

[tube]http://www.youtube.com/watch?v=Smzcp5LTB1E[/tube]

Nur, dass der Waffenhandel mit dem Iran inzwischen illegal ist, das ist nicht mehr aktuell.

6. Für den Rest siehe den Philosophiebereich