Meinen Vortrag über die historischen Mythen „Die mittelalterliche Flacherde“, „Hypatia von Alexandria als geniale Wissenschaftlerin“ und „Weihnachten als heidnisches Fest“ könnt ihr jetzt auf YouTube ansehen. Diese Mythen sind vor allem unter Antitheisten, aber auch in der breiten Bevölkerung weit verbreitet.
Mein ersten Vortrag über antitheistische historische Mythen werde ich am 2. Dezember um 12 Uhr auf meinem YouTube-Kanal veröffentlichen. Es handelt sich nicht um eine Aufzeichnung, sondern um eine neue Aufnahme, exklusiv für YouTube.
Darin beantworte ich auch die kritischen Fragen aus dem Live-Vortrag.
Abonniert am besten meinen Kanal, um das Video nicht zu verpassen.
Update: Das Video ist online:
Hier der Beschreibungstext zum Video für Teil 1:
Weiterlesen „Historische Mythen entkräftet: Teil I ab 2. Dezember 12 Uhr auf YouTube“
Auf einmal kommt der Oberatheist mit Gott und Seele an. Klar, dass das manche komisch finden. Darunter einer meiner Philosophielehrer vom Ayn Rand Institute. Er meint, ich ließe „das Willkürliche“ in mein Denken. So etwas hätte einen zerstörerischen Effekt auf die Vernunft. Allerdings sind diese Ideen nicht unbedingt willkürlich, jedenfalls nicht in den rein philosophischen Varianten, wie ich sie erwäge.
Weiterlesen „Lasse ich das Willkürliche in mein Denken?“Erstmal ist die Reformation eine im Wortsinn fundamentalistische Bewegung. Heute haben die Salafisten als radikale Muslime genau dieselben Ziele, zurück zum ursprünglichen Glauben. Da fangen die Scheiterhaufen an zu flackern.
Andrej Pfeiffer-Perkuhn alias Geschichtsfenster
Endlich hat ein publikumswirksamer Publizist den historischen Protestantismus richtig eingeordnet. Seit ich für einen Vortrag über die Ketzerverfolgung im Mittelalter recherchiere, wird mir immer klarer, dass die populäre Vorstellung über Mittelalter, Ketzerverfolgung, Kirchengeschichte, Protestantismus und Aufklärung grundfalsch ist. Wir glauben Mythen, die Protestanten, Esoteriker und Antitheisten verbreitet haben.
Weiterlesen „Der Protestantismus war der Salafismus der frühen Neuzeit“Die Forderung nach einem Ende des Zölibats gehört zu den Standardanliegen progressiver Kreise. Wie die Kirche Homosexualität für widernatürlich hält, so halten ihre progressiven Kritiker das Zölibat für widernatürlich. Die einen wie die anderen haben ein Problem damit, dass eine Gemeinschaft bestimmte Regeln für ihre Mitglieder festlegen kann. Die nicht die Regeln ihrer eigenen sind.
Weiterlesen „Sollten Priester wirklich heiraten dürfen?“Der Neue Atheismus hatte auch eine positive Konsequenz. Vor kurzem schrieb ich darüber, dass er zu einer antitheistischen Traditionslinie gehört, die allerlei Mythen über Religion verbreitet. Das stimmt auch und es ist mir einerseits ein wenig peinlich, dazu beigetragen zu haben. Andererseits hatte der Neue Atheismus kulturell auch einen positiven Effekt: Wir haben das Tabu zerstört, Religion öffentlich kritisieren zu dürfen. Nun befinden sich christliche Apologeten und atheistische Philosophen in einem öffentlichen Austausch auf höchstem Niveau.
Weiterlesen „Vom Neuen Atheismus zum Dialog“Lest immer auch (populär-)wissenschaftliche Mainstream-Literatur. Schaut euch nie nur YouTube-Videos, Internet-Artikel und weltanschaulich geprägte Bücher an. Das ist eine richtig schlechte Idee, denn im Internet wollen euch viele Leute irreführen oder sie haben sich selbst irregeführt und geben es an andere weiter. (Ja, lest auch wissenschaftliche Literatur und vergleicht es mit dem, was ich sage. Das macht mir keine Sorgen, das würde mich sehr freuen).
Das verdeutlicht aus meiner Sicht aktuell der Fall des einstmals atheistischen Biologen Günter Bechly, der im Darwin-Jahr 2009 die größte Evolutionsausstellung Deutschlands organisierte, Der Fluss des Lebens. Daran erinnere ich mich, weil ich damals die Darwin-Jahr-Website für die Giordano Bruno Stiftung redaktionell betreut hatte. Und jetzt vertritt Bechly Intelligent Design.
Weiterlesen „Baut euch kein Internet-Weltbild zusammen“Ich meine, eine für mich befriedigende Antwort auf das kosmologische Kalam-Argument für Gottes Existenz gefunden zu haben. Allerdings habe ich diese Antwort auf das Kalam-Argument bislang nicht veröffentlicht. Hier ist sie nun.
Weiterlesen „Was ist nun mit dem Kalam-Argument?“Eigentlich solltet ihr Bücher lesen. Für Situationen, wo Videos besser passen, hier empfehlenswerte Vorträge und Debatten zu den Themen, die ich jüngst im Blog behandelt habe: Die Feinabstimmung der Naturkonstanten, antitheistische Pseudo-Historie und Tierschutz/Vegetarismus/Veganismus.
Weiterlesen „Gute Videos über Fine-Tuning, Antitheismus, Tierschutz“Leute, Leute. Es ist mir klar, dass meine Konvertierung zum „Ich weiß eigentlich nicht wirklich sicher, dass es keinen Gott jeglicher Art gibt“-Agnostizismus einen großen Schock bei einigen meiner Langzeit-Leser ausgelöst hat. Auf einmal kommt der hyperrationale Oberatheist mit diesem Mann im Himmel an. Hat er den Verstand verloren?
Weiterlesen „Darum bin ich jetzt Agnostiker“Ich lach mich platt. Diese Show könnte wirklich an Monty Python heranreichen, wurde auch Zeit! Jesus fällt auf das Klischee von den Samaritern rein und findet, wenn einmal ein guter davon auftaucht, dann ist das schon eine Geschichte wert…
Gläubige sind großzügiger als Atheisten – aber nur Sonntags. Auch konsumieren Gläubige weniger Pornographie als Atheisten – auch nur Sonntags. Insgesamt sind Gläubige und Atheisten gleichermaßen wohltätig und Porno-freudig. Die Sache hat jedoch einen Haken: Je mehr Studien über Religion angefertigt werden, desto mehr verschleißen meine Lachmuskeln. Weiterlesen „Gott existiert nur Sonntags“
Es gibt offenbar eine ganze Reihe von Gläubigen, sei es in Bezug auf Religion, Esoterik oder Alternativmedizin, die der Meinung sind, dass es gar kein Argument wäre, wenn für eine Behauptung keine Belege existieren. Was für Wissenschaftler von höchster Wichtigkeit ist, erscheint Gläubigen nicht einmal relevant. Es ist zum Durchdrehen. Weiterlesen „Keine Belege, kein Argument?“
Der Chemie-Nobelpreisträger Sir Harold Kroto spricht in diesem Vortrag über den Unterschied zwischen Wissenschaft und Religion und fordert das Verbot von religiöser Indoktrination von Kindern.
Gibt es leider nicht auf YouTube, also müsst ihr auf das Bild klicken und es euch beim Nobel Laureate Meetings in Lindau als Stream ansehen.
Wir befinden uns im Jahre 2009. Der ganze öffentliche Diskurs ist von Allversöhnern besetzt. Der ganze Diskurs? Nein! Unbeugsame Naturalisten hören nicht auf, den Allversöhnern Widerstand zu leisten. Sie argumentieren: Wissenschaft und Religion sind unvereinbar! Alles über den Didaktikstreit, den Nature-Skandal und den Widerstand gegen Templeton! Weiterlesen „Das Ende des Appeasement“
Feuerbringer-Magazin 